Lutter contre le changement climatique en aspirant le dioxyde de carbone de l’air à l’aide de souffleurs géants semble être une idée brillante. Pourquoi s’efforcer d’éliminer les émissions de dioxyde de carbone alors que vous pouvez continuer à produire ces émissions et ensuite les récupérer de l’atmosphère ? Cette solution me rappelle le petit véhicule rouge doté de bras robotiques que le Chat au chapeau utilise pour nettoyer la maison que lui, Thing One et Thing Two viennent de saccager. « N'ayez pas peur de ce désordre », dit le chat au chapeau aux enfants. «Je ramasse toujours tous mes jouets.»
Mais la capture directe du carbone dans l’air, comme on appelle cette technologie naissante, n’est pas aussi fiable que le deus ex machina à trois roues du Dr Seuss. Et cela fait l’objet de vives critiques lors de la COP28, le sommet des Nations Unies sur le climat qui se déroule dans la ville désertique de Dubaï, aux Émirats arabes unis. "Il est extrêmement dangereux pour l'industrie des combustibles fossiles et ses soutiens au sein du gouvernement de promouvoir l'idée selon laquelle ils peuvent continuer à brûler des combustibles fossiles tout en extrayant le carbone de l'air ou des cheminées avec des technologies qui échouent systématiquement", a déclaré Collin Rees, le Le responsabl...
[Courte citation de 8% de l'article original]